I-Phone en France

C'est officiel!

I-Phone sera commercialisé en France à partir du 29 novembre prochian (pil-poil pour les fêtes) avec Orange. Son prix sera alors de 399 euros, abonnement inclus (on ne sait pas encore la nature des abonnements qu'Orange fournira). Il sera peut-être vendu "nu" (sans opérateur) au prix gigantesque de 1000 euros.

Permettez moi de dire que c'est vraiment du n'importe quoi!
L'I-Phone n'est vraiment pas le mobile à acheter. Pourquoi?
Parce que pas MMS,
Parce que pas d'accusés de réception ni d'envoie multiple,
Parce que appareil photo numérique de 2 méga-pixels (quand le N95 en propose 5,...) qui ne permet pas de prendre de vidéo,
Parce que système Apple donc restriction sous tous les angles niveau formats de fichiers,
Parce que pas 3G,
Parce que pas bluetooth,
Parce que pas G.P.S.,
Parce que 1000 euros, ça fait mal pour une merde pareil,
Parce que...

Vous allez dire : "Ok, mais c'est des détails, le G.P.S., on s'en tape,..." Je reconnait que l'interface de l'I-Phone est novatrice, avec son écran tactile, ses capteurs d'inclinaison,... Peut-être mais reconnaissez, vous, qu'Apple sont des escrocs. Quand on voit que le N95 (je prend celui-là puisqu'on le surnomme l'I-Phone killer justement):
Il fait G.P.S.,
3G,
5 millions de pixels, flash et autofocus pour son appareil photo qui peut faire des vidéos ^^, S.M.S.,
M.M.S.,
Bluetooth
Système nokia donc pas de restrictions pour les formats de fichiers,
Savoir-faire Nokia (ça compte ça!)
Pour mon de 550 euros

Faites vos comptes, mais ça ne vaut pas le coup,...

francois je ne suis pas d'accord avec toi. deja tu te contredis en donnant 2 prix :1000 et 399 euros il faudrait choisir de plus il n'est pas aussi nul puisque aux Etats-Unis c'est un succé incontestable de meme que l'ipod,MP3le plus vendu.Son point fort n'est peut-etre pas les photos mais son originalité reside dans son écrant tactile et dans son design.

Moi je suis plutôt d'accord avec françois et d'ailleur c'est vrai que apple avant avait une image d'innovation technigue associès au disign. Mais je trouve que de plus en plus apple vent ses produits grâce au disign mais plus avec les innovations.

Et le fait d'avoir un portable qui vaut 399 euros (avec un sacré forfait) et qui a un disign de fou mais qui fait rien, même si au états unis ça se vent bien, je préfère légèrement le N95 qui est pas mal quand même et avoir un portable à la pointe de la technologie.

Apple pour moi joue sur le fait "ma tu vus ?" (qui plait bien aux américains) et surtout sur le blocage des marchés pour faire grimper les prix pour vendre ses produits plus cher qu'il ne le valent et je trouve cela dommage.

toujours pas d'accord car le m as tu vus n'est pas le argument de vente d'un produit qui se vend autant .Ca facilité d'utilisation est une autre raison.Apple est une marque qui innove avec la roulette de ces ipods et ses programmes faciles à utiliser

Alors, Martin, ouvre bien tes oreilles!

1°)Le prix: Si tu relie mon sujet, tu comprendras que si je donnes 2 prix, c'est que le premier (399 euros), c'est le prix de l'I-Phone vendu par Orange et donc avec un forfait de fou (même si on e le connait pas, se sera au moins 3 heures de communication par mois.) Le deuxiéme prix que j'indique : 1000 euros, c'est le prix du téléphone "nu", c'est-à-dire sans opérateur et ainsi, tui mettres la carte sim de ton choix.
Le N95, lui, est vendu "nu" à partir de 550 euros, en forfait ça descend à 379 euros si mes souvenirs sont bons

2°) La vente: Un objet n'a pas besoin d'être bon et n'est pas forcément bon même s'il se vend par milliers. Je reconnais le succés de l'I-Phone aux Etats-Unis (plus de 500 000 ventes je crois). Mais ce téléphone correspond beaucoup plus au marché américain. En effet, les américains se servent très peu des M.M.S., c'est pour ça que cette fonction est absente sur l'I-Phone, L'appareil photo numérique, pareil.
En Europe, c'et autrement différent. La mentalité européenne est telle qu'un achat doit être rentabilisé au maximum, toutes les fonctions de l'appareil en question étant utilisé.

3°) Le design: J'avoue! L'I-Phone est superbe. Néanmoins, l'écran tactile n'est pas une innovation : Article Si tu regardes la date de l'article, c'est à la même période que la sortie de l'I-Phone...

4°) L'Ipod : Puisque tu en parles, parlons-en! L'Ipod est effectivement le baladeur le plus vendu au monde (+ de 10 millions d'unité à ce jour), il a aussi permis, à lui tout seul, à Apple de sortir la tête de l'eau. L'Ipod n'est pourtant pas la rolls-royce des MP3. Le transfert de fichiers ne peut s'effectuer qu'avec le seul logiciel fourni, avec un type précis de format de fichier, format propriétaire d'Apple. De plus, la qualité de son d'un Ipod ne vaut absolument pas celle d'un Creative ou d'un Archos,...

5°) L'image de marque: Apple a toujours était et sera toujours une entreprise qui joue énormément sur l'image de marque : Pour exemple, le MacBook, ordinateur portable d'Apple qui vaut 1000 euros dans sa version blanche et 1500 dans sa version noire...

Voilà, après ça, a toi de voir. Crois-tu toujours qu'Apple est la meilleur marque???

Francois si le directeur d'orange a concede jusque 30 % des benefices avec l'i-phone à apple c'est qu'il sur de sa réussite commerciale,et ce malgré s'est sois disant handicap technologique. De plus il n'y qu un prix de vente 399 euros avec obligation de prendre un forfait longue durée chez orange .Quand au design il faut qu4une marque se demarque des autres ,pourquoi tous avoir un PC grisatre ? Quand à l'i-phone grace au site itunes l'on peut telecharger des musiques specialement pour l'i-phone et il n'y a pas que le design car Apple vient de sortir une nouvelle version pour Mac

Et pourqoi 30%. C'est pas un peu excessif comme marge ça? Ca ne traduierait pas le fait qu'Apple à peur que son I-Phone ne marche pas et que donc elle conclut des marchés très honéreux avec les opérateurs, afin de rentabiliser chaque I-Phone vendu? Pourquoi Nokia, Samsung ou Sony-erricsson ne font pas de même? Pourquoi faut-il sopécialement passer par I-Tunes pour télécharger des musiques sur son I-Phone, musiques au format propriétaire d'I-Phone? Apple n'essayerait-il pas de tout controler, comme l'a fait et le fait encore maintenant Microsoft?

Non itunes est un service proposé aux acheteurs d'i-phone il n'est pas obligatoire,il sert à simplifier le telechargement de musiques et videos.Si il demande 30 % de marge et qu'orange accepte c'est que celui-ci est d'obtenir un retour d'investissement parce que l'iphone va tres bien se vendre grace a ces nombreuses qualites.

On voit que t'as pas pris le temps de bien lire mon message. Je te rafraichis la mémoire: Pas de M.M.S.,
service de S.M.S. purement basique sans envoie multiple, pas d'accusés,
Appareil photo numérique 2 méga,
pas de 3G,
pas de bluetooth,...

Mais bon, si tu est si sur qu'il posséde de multiples qualités, dis-moi lesquelles, et épargne moi l'argument du design et de l'écran tactile, beaucoup de portables l'ont et avec même un retour de force pour certains, afin de reproduire la sensation de pression sur une touche physique...

vous qui semblez être au top, niveau "nouvelle technologie" avez vous vu la copie directement importé des petits chinois
il se nomme le CECT P168 et regarder des photos il est très très très très ressemblant

Façon tu vas en chine tu vois un 4x4 chinois tsugg nitu je sais pas quoi et sa ressenble fort à mercedes. Je trouve que les chinois fin les asiatiques on la facheuse tendance de bien copié et de le vendre pour pas cher même si la sécurité se laisse à désirer. Et je suis pas du tout étonner....

Mais c'est en train de changer, l'usine du monde innove est maintenant, c'est les industriels qui s'implantent directement en Chine pour la créativité et la réactivité des ingénieurs chinois, qui ne se contentent plus de copier mais innovent carrément!

Pour avoir deja l'iPhone (enfin, celui de mon papa entre les mains) et vu et eut en main une copie chinoise... faut pas abuser, le produit chinois est une ... vulgaire copie très légère ! rien à voir, ce ne serait qu'en terme de qualité de matériaux, avec l'iPhone...

Alors, puisque pour l'instant, tu es le seul ici a avoir pu en toucher un, à l'utiliser, que penses-tu de certains analystes qui disent qu'il faut 1 an pour savoir maitriser ce joujou?

j'ai eu pendant 1 mois un N95 à tester... je n'avais que peux aimer (je suis un vrai geek pourtant ! )

l'iPhone est à mon humble avis un bon produit, très bien fini.
- Le design est superbe, et bien qu'un peu gros par rapport aux autres téléphones, il n'en reste pas moins séduisant et original.
- Les fonctions SMS/Mail sont très pratiques. le fait d'avoir de gros doigts ne gêne pas la prise en main, et la tape des sms (véritablement bien foutu !)
- la nom prise en charge des MMS est en réalité fausse... il suffit par exemple chez Orange d'envoyer le mail à 06xxxxx@orange.fr, et le destinataire recevra le message (ne fonctionne cependant qu'avec les portables récents, de moins de 3 ans apparement... exit donc les modèles entrée de chez entrée de gamme....)
- le surf est rapide en EDGE. Quoi qu'on en dise, et m'a même surpris. (Oui, Safari sur l'iPhone est tout simplement beau)
- Les fonctions iPod sont INCROYABLES (il faut le tester pour le croire !)
- l'Appareil photo n'a pas de flash, ce qui est génant, et l'optique 2mégapixels est de bonne facture, même si faible comparé à d'autres marques..
- il y a le bluetooth, mais l'échange de fichier ne fonctionne pas... GENANT!
- il y a les accusés réceptions dans les options...


Il faut savoir également qu'Apple livrera en février, quand le nb d'iPhone sur le marché sera suffisament grand, une mise à jour débridant les applications tierces, et l'envoie par bluetooth...
(via une mise à jour automatique, lors du lancement d'iTunes..



Conclusion : cet appareil semble faire jeu égal avec la concurrence sur un point de vue global, et offre une alternative aux BlackBerry par l'interface évoluée.
Mais il reste en retrait par rapport à des petits téléphones de milieu de gamme, qui rempliront pour le quidam, les fonctions qu'ils demandent.
Telephone - appareil photo - sms.

Resultat : je ne sais pas si je vais faire comme papa, et me l'acheter, ou attendre... J'ai actuellement l'ancien haut de gamme SonyEricson de l'époque, le M600i... et il m'a déçu..; et il me deçoit encore, car il m'accompagne... que faire ?
Nous verrons.

L'iPhone est très très très loin d'être une merde.

To-ta-le-ment contre...

J'ai moi-même un N70, une tuerie fin j'ai vraiment rien à dire, un petit problème niveau batterie récemment mais rien de grave, j'ai une carte 2 Go qu'il prend très bien en charge,...
Pis l'I-Phone voilà, j'ai plus rien à dire, rien que le fait que l'exclusivité d'un opérateur par pays ai été contourné en 15 jours par un mec de 18 ans, qui l'a bricolé en refaisant des soudures etc me fait doucement rire....

Ayant bossé chez Orange, je peux te dire que le N70 est un bon téléphone, mais il est vieux... (oui ! 2005... ! )
Et l'appareil photo 2million de pixel est dépassé au niveau de sa technologie, ainsi que l'OS symbian qui est aussi dépassé... (ancienne version...)
et l'affichage des pages web n'a rien à voir avec l'iPhone ou autre téléphone équipé d'un navigateur HTML/CSS complet ...
Pas de disque dur, et il utilise l'ancien format de mémoire pour les cartes...
Mais sinon, c'est un bon téléphone, mais qui en ce sens ne peut PAS être comparé à l'iPhone d'Apple. (oui oui ! )
et pour le jaibrack, c'est pour installer des applications tierces tant que l'iPhone ne sera pas débridé par Apple... (car il le sera en février, pour installer tout tout tout !

cf : http://www.macgeneration.com/news/voir/128203/apple-embauche-un-gars-debrouillard-pour-l-iphone

A j'ai en aucun cas comparé l'I-Phone et le N70, ce n'était pas mon intention, il le dépasse mais malgré son ancienneté, il gère très bien la 3G, les vidéos, les logiciels que j'installe dessus, les fichiers lours comme les films,...
Celui qui est le mieux placé pour rivaliser avec l'I-Phone est sans aucun doute le N95, surnommé d'ailleurs "l'I-Phone killer"... Le N95 est une tuerie, c'est certainement l'un des meilleurs du moment, en plus, avec sa version 8 Go, il va en séduire plus d'un... Reste le prix, mais qui est largement en dessous d'un I-Phone...

J'ai eut le N95, ce n'est pas une tuerie... loin de là oO
Tu l'as eut en main ? tester ? fouiller ses fonctions, et utilisé à l'usage...
Batterie : très très très limité ! moins de quelques heures en faisant 3/4 photos 5millions de pixel, en jouant 5 minutes, en écoutant une musique, et en ayant desactivé le BT, et utilisé le Wifi quelques minutes, le temps de tester avec la livebox, ainsi que quelques minutes d'appel et de WAP... (et quelques SMS...) :cyclops:

Je trouve ton jugement partial, pour qqn qui n'a pas testé l'iPhone. et qui se fis peut être à un ou deux sites internet pro-pc, dans l'attitude geek...

pour le design, je vous laisse juger...

http://www.journaldugeek.com/images/tests/nokia_n95/nokia_n95_14.jpg
http://www.edonis.fr/public/images/geekerie/apple-iphone.png

Affaire de goût... de bon, de mauvais ? je ne sais.

à l'usage, l'écran de l'iPhone me semble, je suis désolé de te le dire, mais à des années lumières de celui du N95 (la photo parle d'elle même...)

De plus, l'OS Symbian n'est pas le meilleur.. loin de là... je ne suis pas du tout pro-microsoft (plutot le contraire), mais WindowsMobile est meilleur, et bien plus flexible que l'OS Symbian... (il y a deja plus d'application pour les iPhone débloqué, ou d'application pour WindowsMobile que pour Symbian... (Palm est mort... RIP...))

Oui, j'ai eu la chance de tester le N95 à sa sortie, environ 1/2 heure, dans une boutique Orange, pour la pub du lancement quoi... Il faut savoir que si tu as utilisé le N95 sous Orange, c'est normal que tu sois déçu. Je suis sous Orange et j'ai acheté mon N70 là-bas. Ben je suis conscient que sans Orange, il irait 4 fois plus vite, tous les sites le disent, les N-series (je ne sais pas pour les autres marques, c'est peut-être similaire ou totalement le contraire...) sont bridés dans leurs fonctions par Orange... L'inconvénient des portables "multi-fonctions", c'est la batterie, c'est évident. Je ne sais pas combien de temps dure celle de l'I-Phone mais l'écran doit bouffer pas mal non? Dans le genre nouveauté, le N95 a quand même marqué le coup avec son double slide, le GPS intégré,...
Enfin voilà, je suis plutôt contre Apple en général, tu m'as l'air plutôt contre Nokia, ou va-t-on??? ^^

je vais répéter ici ce que j'ai déjà dit dans le sujet sur mac et PC. Je viens d'avoir en main un I-phone, et c'est vraiment une tuerie. J'étais comme un gamin dans la boutique orange à faire des photos, à tester Safari avec google ... (d'ailleurs, vu les photos qui étaient dans l'appareil, je suis pas le seul à m'être éclaté avec ...) question affichage, il assure, la finition est nickel et tout et tout ...

Tu peux pas me faire ça Florent!

Je ne suis pas du tout contre Nokia, mais contre leur politique vers un OS Symbian assez mauvais (j'aimais bien Nokia... )
Il faut le tester pour le croire en fait
et même si le N95 fait plus, il est de loin, moins ergonomique...

Rha ba oui, un écran normal contre un écran tactile, c'est clair et net... Mais Apple n'a pas innové en lançant cette technologie pour portables...

Apple est la première au monde à était la première au monde à intégrer cette technologie du MultiTouch !